案例说明丨数据分析中的对比思维如何应用？

对比是最基本的数据分析方法，不过现在很少会有人细致分析对比思维，这就导致很多数据分析初学者对于对比思维的理解十分片面，我们用一个例子来解释这种状态：

本月目标100万，业务现状80万，对比后发现距离目标还有20万，完成率80%，加同比环比数据，一个所谓的对比分析就算完成了。

如果对比思维是这么简单的话，有必要存在数据分析师这个岗位吗？这只能算是对比方法中最简单的一种方法，很难得出一些更深层次的信息。

今天我们介绍一种更系统的归纳方法——穆勒五法，是英国哲学家穆勒关于确定现象因果联系的五种归纳方法：求同法、求异法、共用法、共变法、剩余法。

一. 求同法

1960年，英国某农场十万只火鸡和小鸭吃了发霉的花生，在几个月内得癌症死了，后来，用这种花生喂羊、猫、鸽子等动物，又发生了同样的结果。1963年，有人又用发了霉的花生喂大白鼠、鱼和雪貂，也都纷纷得癌而死，上述各种动物患癌症的前提条件中，对象、时间、环境都不同，唯一相同的就是吃了发霉的花生，后来通过化验证明，发霉的花生内含黄曲霉素，黄曲霉素是致癌物质。

以上分析方法就是“求同”。

求同法的思路是，如果各个不同场合除一个条件相同外，其他条件都不同，那么，这个相同条件就是某被研究现象的原因，广告内容分析经常会用这种方法。

运营投放了许多广告，想知道效果较好的广告有什么特点，就可以从投放时间、广告内容、活动形式等不同角度去深入分析情况。

二. 求异法

三. 共用法

四. 共变法

五. 剩余法